Наш семинар по Психодизайну в самом разгаре, и приходится уделять много внимания вопросам отношений между мужем и женой.
С ужасом думаю о следующем занятии. Мы будем говорить о том, какую атмосферу создает женщина в своем доме. На то он и «Психодизайн», чтобы говорить об этом загадочном «психо», тайно поселившимся у вас дома, прежде чем будем разбирать цветовую гамму будущих новых обоев. И этот «психо» пострашнее будет самого домового. Потому что создан он из женских эмоций, и предназначен для родных и близких.
На последнем мастер-классе «Женщина и работа. Красивый заработок» я попросила всех участников выполнить домашнее задание и прислать мне по почте ваши размышления о том, что такое женское достоинство. Как оно ощущается на себе, не мешает ли, не жмёт, придерживает вас, когда надо или же даёт свободу действию? Попросила в интернет не залезать, теоретическими доводами не нагружать, а просто рассказать о ваших ощущениях. А потом разместить ваши ответы в статье, и снова, по второму кругу задуматься, почему женщина, отправляясь на работу, на первое место должна ставить не деньги, не прочие профессиональные условия (что, в прочем, было бы логично), а чувство собственного достоинства?
Давайте прочитаем ваши письма. Некоторые из них я печатаю в сокращенном виде, чтобы избежать личных подробностей.
На прошедшем в среду мастер-классе «Женщина и работа. Красивый заработок» наибольшее оживление в аудитории вызвала моя фраза: «Обычно женщина ведёт себя правильно, когда у неё нет денег» . Когда они есть, но их мало, она может потерять внутреннюю пропорцию правильного поведения и вместо просьбы, расположения и симпатии продемонстрировать своей речью и поведением требование, обиду, нужду и раздражение. Как будто в мире есть неписанное правило: у женщины всё должно быть в достаточном количестве и сразу. И отсутствие оного тут же портит ей настроение. С другой стороны, если у женщины этих денег достаточно, она может демонстрировать спесь, заносчивость, гордыню и превосходство. Почему женщина так неравнодушна к деньгам? И не побоюсь сказать, что деньги существенно портят её природу!
Недавно получила новое письмо. Разрешите мне привести его полностью.
«Маша, здравствуй! Хочу поделиться с тобой мыслями, которые появились во время и после прослушивания мастер-класса «Как воспитывать дочку?» (декабрь 2012 г.)
Моей целью на этот семинар было убедиться, что я воспитываю своего сына, как сына, а не дочь. Потому что раньше, до беременности, я хотела, чтобы родилась девочка и где-то в подсознании это осталось. Поэтому и возник вопрос, может, подсознательно, я воспитываю в нем качества дочери?
Однако семинар помог мне разобраться совсем в других отношениях – отношениях с мамой.
Для меня они никогда не были легкими, я не могу назвать ее «подружкой», знавшей все секреты и особо доверительными они тоже не были.

Однажды я получила предложение напечатать обо мне статью в модном Нижегородском журнале. Не о моих работах по декорированию интерьеров, а обо мне лично. Я согласилась. Журнал также обещал предоставить фотографа для фото сессии и журналиста для написания текста. И мы приступили к реализации идеи.
Только идея эта оказалась провальной. По двум направлениям. И вот почему:
Первый провал. Я очень хотела сфотографироваться именно как декоратор. Часть моей студии была превращена в восточный шатер, я возлежала на красивых бархатных диванах, утопала в роскошных подушках, одна рука тянулась к кальяну. Всё бы ничего. Да вот выражение моего лица! Я от кадра к кадру изображала на лице декоратора, опытного специалиста, понимающего толк в тканях и роскошных вещах. Фотограф быстро просматривал кадры, недовольно морщился, и просил чего-нибудь более человеческого и, желательно, выражения, а не гримасы, на моем лице. Я злилась, считала гримасу декоратора лучшей из моих выражений, возвращалась к мысли, что никогда нельзя связываться с незнакомым фотографом, который «ничего не умеет».
Наш семинар по Психодизайну объявлен на 30 января 2013 г. Ну что ж, пора делать анонс этому самому интересному семинару из всех, которые я организую.
В этот раз к семинару по Психодизайну я готовилась заранее, начиная с прошлого лета. Как только закончилось последнее занятие предыдущего курса по Психодизайну, и я благополучно отбыла на дачу, меня вдруг посетило чувство ужасной недоделанности и недоговоренности. В голове всплывали целые темы и блоки с очевиднейшей необходимостью быть включёнными в семинар, мысли об обустройстве дома приходили как незваные гости и требовали сатисфакции. Вот что такое авторская концепция! Тема растет и растет, мне есть что сказать вам принципиально нового, и для этого я организую 8 встреч с вами, начиная с 30 января.
Курятник — свободная ассоциация женщин, добровольная, объединенная вокруг одного мужчины с целью получения этого самого мужчины в мужья или другой дополнительной выгоды. Является формой жесткой женской конкуренции, нарушает все принципы морали и сострадательного отношения к людям. Несмотря на добровольное участие женщин, является устойчивой формой организации, с трудом теряет своих членов и имеет тенденцию к расширению.
Петух — основная награда и приз, все действия разворачиваются вокруг него. Основной философский вопрос: кто кому важнее: курицы — петуху, или петух — курице, в настоящий момент не имеет вразумительного ответа. Курицы прекрасно несут яйца и без петуха, и производители яиц этим пользуются. Яйца имеют тот же вкус и свою питательную ценность, но не являются оплодотворенными , потомства из них не получишь.
Но что — то не так происходит в курятнике без руководящей и направляющей роли петуха. Создаётся впечатление, что курам тошно нести свои яйца, они становятся слишком ласковыми с хозяйкой, просятся на руки, излишне приседают, и они резко меняют своё поведение, когда в стае появляется петух.
Продолжаем наш разговор о женской силе. На последнем мастер-классе я задала домашнее задание всем участницам семинара дать определения женским качествам характера, которые традиционно считаются «слабыми» и выявить заключающуюся в них силу (читать тут)
Давайте наберемся терпения и внимательно прочитаем их домашнее задание:
Современное общество давно и безнадежно перепутало женскую силу с сексуальной привлекательностью. Сексуальная привлекательность женщины тщательно выделена как особое вещество из субстрата живой женщины, кристаллизована, взвешена и подается порционно за отдельную плату.
Жмых, которой остается от женщины после первичного отжима сексуальности, можно утилизировать, например, в домашнем хозяйстве: из неё получается отличная прислуга и нянька для детишек. В семье в дело идет всё: и жмых и соки. Но неужели мужчина так недогадлив? Неужели это всё, что мы можем? О, нет! Мы ещё можем сами зарабатывать!
Когда мужчина цинично расчленяет нас на «фракции», он упускает главное: весь мир вращается вокруг женщин. Мужчины прекрасно отдают себе в этом отчёт, но не понимают, как это осуществляется на деле. Власть и сила принадлежит мужчинам в современном мире, и никто добровольно не собирается этим делиться. Так причем здесь женщины?
Весь фокус в том, что сердце мужчины принадлежит женщине, вернее, будет доверено ей при определенных условиях. И ЭТИ УСЛОВИЯ ТАКОВЫ:
Женщина никогда, ни при каких обстоятельствах не должна вести себя как мужчина.
Иначе – вечная борьба и противостояние. Если женщина копирует мужское поведение, мужчина подсознательно воспринимает её как потенциального противника и атакует. Резким словом, приказом, криком, уклонением, молчанием, своим неприходом, жадностью, изменой, ложью, лежанием на диване – выбирайте сами, на какие грабли в последний раз вы наступили в отношениях со своим мужем?
Я вовсе не собираюсь говорить об алкоголе, о том, что много пить нельзя и вредно. Алкогольное опьянение слишком очевидно, симптомы хорошо описаны в литературе и в жалобах наших знакомых. Другое дело, безалкогольное опьянение. Например, собой – самоуверенность и связанная с ней дурь в поведении, менее заметны и нуждаются в по-детальном изучении.
Мне хотелось бы затронуть тему повседневной, обыденной трезвости как свободу от иллюзий и мечтаний. Мыслить надо только на трезвую голову, часто говорили мне в детстве и папа, и бабушка, и всячески учили этой трезвости. Пустые мечтания были запрещены, от меня требовали умения разоблачать чужой мелкий обман, например, домашних животных (отличить их попрошайничество от голода) или более крупный обман в телевизоре, при внимательном прослушивании тезисов очередного пленума ЦК КПСС о преимуществах социалистического строя.
«Не ведись!» - было основным приказом моего детства, «не соблазняйся!», «не приукрашивай!», «проснись!», постоянное требование очнуться от внутренних чар и обрести трезвость мыслей и последовательность чувств. Зачем меня так мучили?