
На столе лежал последний апельсин. Мне 7 лет, я нарезаю очередной круг вокруг кухонного стола, мысленно прикидываю, как заполучить добычу. В нашей семье существует незыблемое правило – поделись последним со старшей сестрой. Ужасно не хочется этого делать. Пытаюсь уговорить себя, что в 17 лет взрослые девушки никакой страсти к апельсинам не испытывают. За мной молча наблюдает папа, дает мне нож и говорит: режь! Рука упрямо разрезает апельсин на две неравноценных половинки. Снова папина команда: «Большую – сестре!». «Ну, уж нет!» - быстро облизываю обе половинки, зная брезгливость сестры, и скорчив сладкую рожицу, протягиваю ей, чтобы та выбрала, какую. Сестра гордо отказывается брать «обслюнявленное», я быстро запихиваю большую половинку себе в рот, тут же давлюсь, откашливаюсь, выплевываю, и меня с ревом отводят посидеть одной в комнате и «подумать о своём поведении».
Как ни крути, апельсин всего один. Ограниченный ресурс, и нового не предвидится.
Чего думать, тут брать надо!

На даче к нашему столу «приписался» соседский деревенский кот. Приходит дважды в день, утром и вечером, и устраивает такой «мявк», что легче покормить, чем объяснить, что есть следует у себя дома. Умеют же они подбирать противные интонации! Получая свою котовскую пайку, кот на этом не успокаивается, и требует всяческих поглаживаний и разговоров. Какой лаючий кот! – часто возмущалась я. И прикрикивала, чтобы вел себя потише. Бесполезно! Кот терпеливо ждет, что ему скажут, какой он хороший и красивый, смелый охотник и забияка. Требует прочистить глазки и вообще проверить, всё ли с ним в порядке.
Все попытки заткнуть противно мяукающего кота «по-хорошему», без грубостей, обречены на неудачу. И вот я уже послушно выслушиваю и обглаживаю драную деревенскую задиру, даю ему время «высказаться», кот благодарно затихает, ещё пару всхлипов – и его уже нет. Что это было? – мне кажется, что не просто полуголодное попрошайничество, а вселенская жалоба на жизнь! И так дважды в день! Но что позволено коту, то разрешено ли нам, людям?

Сколько раз получалось так, что ко мне впервые на консультацию девушки приходят с полным «джентльменским набором»: коробкой шоколадных конфет, дорогими сортами сыра, свежей французской выпечкой и даже шампанским! Как это по-русски: заесть и запить «горькую правду» жизни вместе с психотерапевтом! Я очень плохо отношусь к подобным жертвоприношениям и попытками бессознательно подкупить консультанта, потому что человек обращается за помощью, приходит получать, платит деньги, а вместо этого в очередной раз бессознательно «дает» и «подслащивает».

В 90 —е годы в Лондоне началась масштабная телепрограмма по каналу ВВС , посвященная ремонту и декорированию частных домов и квартир. В то время активно пропагандировали работу частных дизайнеров и декораторов, знакомили с основами ремонта и последовательностью работ .Я помню, как старалась каждый выпуск телепередачи записать на кассету, и потом долго самостоятельно анализировала полученную информацию. Меня больше всего поразил основной принцип определения задач предстоящего ремонта: ни мнение самих клиентов, ни предварительный проект или «видение» дизайнера не имели решающего значения. Им предоставляли возможность выговориться, высказать пожелания. но не более — так, почти пустая информация, которой не придавали особого значения. Основной акцент в этой телепередаче был сделан на объективную информацию о самих заказчиках с помощью видео фиксации.

Случай из практики: ко мне на консультацию недавно приходила Лиза, молодая женщина, замужем, мама двухлетней дочки, в настоящий момент находится в декрете, планирует в скором времени выйти на работу по своей специальности как банковский работник, до декрета занимала должность менеджера среднего звена.
Я встретилась с Лизой впервые, она пришла ко мне по рекомендации своей подруги как к «особому доверенному лицу», который умеет «дурацкое поведение мужа» превратить во что-то разумное, к чему имеет смысл прислушаться, иначе возникает соблазн нажать кнопку «срочная капитуляция из собственного брака». Иногда приходится работать переводчиком мужских грубых наездов на женщину, расшифровывать их глупые выходки и странности поведения, переводя мужские «папуасские» выкрутасы на понятный для женщины язык.
Нужно ли нам будущее? Странный вопрос! Оно нам полагается по закону времени, как отрезок времени, следующий за настоящим. И, тем не менее, у будущего странный статус, в нем выражена вся мера неопределенности и расплывчатости новых событий. Будущее легко разграбить, запустить в него щупальца сегодняшних проблем, «выскрести и выесть изнутри», как это делает незамысловатый червяк с наливным яблочком. На будущее всегда покушается и прошлое и настоящее, тянет за собой невидимые нити. Будущее легко обесценить, продать, заложить, расправиться с ним так, что всё будет заранее жестко предопределено. Невротичность поведения человека я всегда измеряю отсутствием у него будущего, вернее, его личным восприятием того, что ему суждено по жизни в следующий момент.

На прошлой неделе прошел наш мастер-класс «Женские желания». Как жаль, что нам не хватило времени совместно обсудить многие возникшие вопросы, привести примеры, разобрать конкретные ситуации. Возможно, это тема не 3-х часового занятия, а многодневного семинара. И я чувствую порыв продолжить говорить о женских желаниях, их огромной внутренней силе и волшебной практической воплотимости.
Я обратилась к участницам семинара с просьбой обозначить ту тему, которую было интересно продолжить обсуждать в данной статье. Выбор пал на дальнейшее изучение принципа пассивности как основы женского поведения. Да простят меня те, кому не удалось присутствовать на семинаре. Потому что сегодня я хотела бы именно продолжить, а не начать с начала разбирать этот принцип.

Прошедшие выходные я провела дома, в городской квартире. Ситуация временная – мы остались без нашего внедорожника, а ехать на дачу на «просто машине» – безумное занятие. Дороги сейчас все перемыты талыми водами, риск очутиться по уши в воде и грязи преследует тебя постоянно.
Итак, я сижу дома. И первый раз пропускаю весенний разлив, глиняное месиво под ногами и безудержное счастье, что, наконец, я - на воле! Вдруг ловлю себя на мысли, что сейчас совсем не важно, где я нахожусь, потому что мысленно я всё равно там, на даче, «с весной». Я знаю все её ритмы, течения, я знаю великий принцип синхронности, что весна начинается везде: и в душе, и в природе…

Публикация серии статей под названием «Буржуазный брак» вызвала множество вопросов у читательниц моего блога, и я получила больше десятка писем с просьбой рассказать про женские желания. Мне показалось это достаточным основанием, чтобы назначить новый мастер-класс «Женские желания», который пройдет 23 апреля, во вторник, отель «Ибис», Нижний Новгород.
Почему не просто «человеческие желания», а непременно женские? Потому что существует огромная разница между мужскими и женскими желаниями. И именно непонимание этой разницы приводит к обидным недоразумениям и конфликтам в семье.

Итак, продолжаем начатую тему. Мы говорили о том, что современное гражданское общество подвергается атаке и давлению со стороны буржуазных ценностей, навязанных правящими кругами, которые вовсе не живут согласно исповедуемым принципам, а насаждают разрушающую культуру для «низов», созданную торгашами и маркетологами. Верховные сапожники умышленно живут «без сапог», потому что эти сапоги делаются исключительно на продажу, а не для собственного потребления. Особая цель поражения – женское население. Раньше семья никогда не была столь открыта для непосредственного влияния на женщин и детей со стороны «посторонних», муж и религиозное воспитание были основным фильтром для влияния извне. Семейные ценности составляли строгий кодекс законов поведения, и эта консервативность существенно цементировала брак. Основную опасность составляли «улица», «дурная компания», «чума» и «безбожники». С проникновением радио, телевидения, уличной рекламы, интернета и мобильных телефонов, доступ в мозг женщины начался осуществляться планомерно и бесконтрольно со стороны мужа. Культ мужа давным-давно заменился на культ телевизора и рекламы, воля и цели мужа вообще потеряли всякий смысл в море коммерческих предложений и скидок. Муж уже ревнует не к любовнику, а к интернету, мобильному телефону и начальнику. Возник новый этический вопрос, что главнее: разговор с мужем во время ужина или прорывающийся звонок на мобильный? Кому отвечать? С кем жить? И как мужу набить морду «виртуальному соблазнителю» своей жены в социальных сетях? Бить-то надо по морде, а не по аватару!